Сравнение Core 2 Duo E7600 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E7600 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E7600 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2009 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра составляет 74.1 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Core 2 Duo E7600 от бренда intel | Phenom II X3 720 от бренда amd |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo E7600 значительно отстает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 720 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 720 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3066 МГц против 2800 Мегагерц | Phenom II X3 720 незначительно проигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3066 МГц |
| Core 2 Duo E7600 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 228 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X3 720 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 228 миллионов |
| Core 2 Duo E7600 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для Phenom II X3 720 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| У модели процессора Core 2 Duo E7600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм квадратных | У процессора Phenom II X3 720 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E7600 значительно меньше чем у Phenom II X3 720 и составляет 128 Кб | Объем кэша L1 у процессора Phenom II X3 720 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E7600 и равняется 384 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E7600 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X3 720 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E7600 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7600. Модель Core 2 Duo E7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Core 2 Duo E7600 (1180 баллов). Core 2 Duo E7600 с оценкой 1180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7600 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7600 сильно от него отстает получив в тесте 135.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.34 балла в этом тесте Core 2 Duo E7600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7600 получает крайне низкую оценку 3393 балла - по сравнению с Phenom II X3 720.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E7600 тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 720.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X3 720 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2901.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7600 получив 1864.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7600, скорость которого не превышала 1040.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
