BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E7500 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E7500 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E7500 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E7500
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE75009650Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2009Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1414.49

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1106

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1.49

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7500

0.71

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

137.63

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7500

62.92

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

3607

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

2201

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

37.32

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

8.23

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1882.38

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1042.94

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E7500 2009 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E7500 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E7500 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E7500 2933 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E7500 45 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E7500 228 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E7500 65 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74.1 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74 °C

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E7500 82 мм2

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E7500 128 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E7500 3072 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650
Core 2 Duo E7500 от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Core 2 Duo E7500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Intel Core 2 Duo E7500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7500 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E7500 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Phenom X4 9650 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц
Core 2 Duo E7500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Core 2 Duo E7500 имеет на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 450 миллионов В модели Phenom X4 9650 намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 228 млн
Core 2 Duo E7500 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для модели Phenom X4 9650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7500 незначительно выше и составляет 74.1 градусов Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E7500
У Core 2 Duo E7500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 кв.мм У модели процессора Phenom X4 9650 площадь кристалла значительно больше и равняется 285 кв.мм
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E7500 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E7500 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E7500 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9650 и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X4 9650 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E7500 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7500. Модель Core 2 Duo E7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Core 2 Duo E7500 (1106 баллов). Core 2 Duo E7500 с оценкой 1106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7500 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7500 набирая 137.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7500 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo E7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Core 2 Duo E7500, и составила 45.33 Кадров/с. Core 2 Duo E7500 смог набрать 37.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7500 получив 1882.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Core 2 Duo E7500 выдал скорость кодирования 1042.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.