Сравнение Core 2 Duo E7400 против Athlon II X3 435
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E7400 Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E7400 | 435 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Октябрь 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 228 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $43 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 82 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 |
---|---|
Обе модели были выпущены в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нм | |
У двух моделей процессоров предельная температура ядра достигает 74.1 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 |
---|---|
Core 2 Duo E7400 от бренда intel | Athlon II X3 435 от бренда amd |
Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo E7400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Core 2 Duo E7400 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
Core 2 Duo E7400 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 435 сильно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 |
Core 2 Duo E7400 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 МГц | Athlon II X3 435 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Core 2 Duo E7400 |
Core 2 Duo E7400 содержит значительно меньше транзисторов, 228 млн против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X3 435 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 228 млн |
Core 2 Duo E7400 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для Athlon II X3 435 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт |
У Core 2 Duo E7400 площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм2 | У Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм2 |
Размер кэша L1 у процессора Core 2 Duo E7400 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше чем у Core 2 Duo E7400 и составляет 384 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E7400 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 3072 Кб | Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 435 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E7400 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7400 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, структура, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7400. Модель Core 2 Duo E7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1334.95 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Core 2 Duo E7400 (949 баллов). Core 2 Duo E7400 с оценкой 949 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7400 сильно от него отстает получив в тесте 120.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.73 балла в этом тесте Core 2 Duo E7400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7400 получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Athlon II X3 435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Duo E7400 набирает 1860 баллов, Athlon II X3 435 набирает 1844 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7400 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7400 получив 1653.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7400, скорость которого не превышала 919.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.