Сравнение Core 2 Duo E6850 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6850 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6850 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6850 от бренда intel | Phenom II X920 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6850 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Core 2 Duo E6850 это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E6850 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom II X920 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6850 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X920 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6850 сильно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Phenom II X920 серьёзно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Core 2 Duo E6850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X920 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Core 2 Duo E6850 |
| В процессоре Core 2 Duo E6850 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 млн | Phenom II X920 имеет чуть меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов |
| Для процессора Core 2 Duo E6850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт | Phenom II X920 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6850 намного меньше чем у Phenom II X920 и равен 64 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X920 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6850 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6850 намного больше в сравнении с Phenom II X920 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X920 намного меньше чем у Core 2 Duo E6850 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6850. Модель Core 2 Duo E6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Duo E6850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3057 баллов. А вот его соперник Phenom II X920 резко отстал набрав 1935 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X920 набрал 7082 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo E6850. В данном тесте Core 2 Duo E6850 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5830 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6850 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X920 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6850 сильно от него отстает получив в тесте 158.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X920 проваливает данный тест с оценкой 52.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6850. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6850 получает крайне низкую оценку 3325 баллов - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1966 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3164 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6850 показав хороший результат 2661 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.73 Кб/с. Core 2 Duo E6850 выдал скорость кодирования 1224.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
