Сравнение Core 2 Duo E6750 против Xeon E5504
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6750 Изменить | Intel Xeon E5504 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6750 | E5504 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5504 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E6750 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5504 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5504 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Duo E6750 это настольный процессор | Xeon E5504 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5504 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5504 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Core 2 Duo E6750 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon E5504 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6750 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5504 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6750 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Xeon E5504 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2666 Мегагерц |
| Core 2 Duo E6750 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Xeon E5504 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6750 |
| Core 2 Duo E6750 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 731 млн | В процессоре Xeon E5504 намного большее количество транзисторов, 731 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo E6750 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Тепловая мощность Xeon E5504 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6750 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5504 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5504 слегка выше и доходит до 76 градусов Цельсия |
| У Core 2 Duo E6750 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 мм квадратных | У модели Xeon E5504 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6750 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5504 равно 0.75V -1.35V |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6750 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5504 и равняется 64 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5504 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6750 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E6750 гораздо больше по сравнению с Xeon E5504 и составляет 4096 Кб | Размер кэша L2 у процессора Xeon E5504 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6750 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Xeon E5504 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, тактовая частота, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5504 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5504 (1529 баллов) над Core 2 Duo E6750 (997 баллов). Core 2 Duo E6750 с оценкой 997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5504 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6750 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5504 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5504 с результатом 225.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6750 сильно от него отстает получив в тесте 130.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 показал результат 58.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.34 балл в этом тесте Xeon E5504 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5504 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6750. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6750 получает крайне низкую оценку 3504 балла - по сравнению с Xeon E5504.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E6750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2151 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5504 тоже показал хорошую оценку 1822 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E6750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5504 значительно выше и составляет 60.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6750 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5504 в формате mpeg4 - результат составил 13.49 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5504 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6750 получив 1710.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5504 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1690.5 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6750, скорость которого не превышала 1024 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
