BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Xeon E5320

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6750 и Intel Xeon E5320

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6750 против Xeon E5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6750
Изменить
Intel Xeon E5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6750E5320Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5320

1402

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

997

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5320

1.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5320

150.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5320

3526

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

41.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

9.08

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5320

2080.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5320

1156.92

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Intel Xeon E5320 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Intel Xeon E5320 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Intel Xeon E5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Intel Xeon E5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

Intel Xeon E5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Intel Xeon E5320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Intel Xeon E5320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Intel Xeon E5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Intel Xeon E5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU равняется 65 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320
Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6750 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown
Core 2 Duo E6750 это настольный процессор Xeon E5320 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6750 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5320 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5320 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1867 Мегагерц у соперника Xeon E5320 Xeon E5320 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E6750 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 582 млн В модели процессора Xeon E5320 намного большее число транзисторов, 582 миллионов против 291 млн
Core 2 Duo E6750 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Тепловыделение Xeon E5320 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6750 незначительно выше и достигает 72 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5320 доходит до 66 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6750 значительно меньше по сравнению с Xeon E5320 и составляет 64 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5320 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6750 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E6750 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5320 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5320 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6750 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, архитектура, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5320 (1402 балла) над Core 2 Duo E6750 (997 баллов). Core 2 Duo E6750 с оценкой 997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6750 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon E5320 с оценкой 150.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6750 набирая 130.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5320 получил 3526 баллов, не отличается и Core 2 Duo E6750 получив 3504 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5320 чуть выше чем у Core 2 Duo E6750, и составила 41.49 Кадров/с. Core 2 Duo E6750 смог набрать 35.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.08 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6750 незначительно отстал с результатом 7.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2080.17 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6750 показав хороший результат 1710.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.92 Кб/с. Core 2 Duo E6750 выдал скорость кодирования 1024 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.