BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Celeron M 390

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6750 и Intel Celeron M 390

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6750 против Celeron M 390

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6750
Изменить
Intel Celeron M 390
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6750390Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2007нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$196Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 390

1759.26

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(73,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6750

997

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Intel Celeron M 390 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Intel Celeron M 390 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Intel Celeron M 390 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

Intel Celeron M 390 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Intel Celeron M 390 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Intel Celeron M 390 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Celeron M 390 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390
Два процессора от бренда intel
Различия
Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390
Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core Celeron M 390 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Celeron M 390 называется Dothan
Core 2 Duo E6750 это настольный процессор Celeron M 390 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 390 - 400 МГц
Core 2 Duo E6750 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Celeron M 390 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Core 2 Duo E6750 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron M 390 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Core 2 Duo E6750 уверенно выигрывает по части частоты, 2666 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron M 390 серьёзно отстает в плане частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц
Core 2 Duo E6750 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron M 390 Celeron M 390 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Для Core 2 Duo E6750 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт Celeron M 390 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 21 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6750 равен 72 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron M 390 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 390 значительно выше и доходит до 100 °C. И это серьезный +
Core 2 Duo E6750 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6750 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 390 равно 1.004V-1.292V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Celeron M 390 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 390 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.