Сравнение Core 2 Duo E6750 против A8-3530MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6750 Изменить | AMD A8-3530MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6750 | 3530MX | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 4096 Кб | |
| Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Core 2 Duo E6750 от бренда intel | A8-3530MX от бренда amd |
| Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core | A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E6750 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano |
| Core 2 Duo E6750 это настольный процессор | A8-3530MX это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775 | AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo E6750 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | A8-3530MX ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6750 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-3530MX уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6750 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента A8-3530MX | A8-3530MX очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2666 МГц |
| Core 2 Duo E6750 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | A8-3530MX по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo E6750 |
| Процессор Core 2 Duo E6750 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 1178 миллионов | В CPU A8-3530MX намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 291 млн |
| Для Core 2 Duo E6750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт | A8-3530MX ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6750 равен 72 °C. Не намного отстав от модели A8-3530MX | Предел максимальной температуры ядер у A8-3530MX намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это серьезный + |
| У модели Core 2 Duo E6750 площадь кристалла намного меньше и равна 143 мм2 | У процессора A8-3530MX площадь кристалла намного больше и равна 228 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6750 гораздо меньше по сравнению с A8-3530MX и равняется 64 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора A8-3530MX значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6750 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Core 2 Duo E6750 (997 баллов). Core 2 Duo E6750 с оценкой 997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6750 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6750 сильно от него отстает получив в тесте 130.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6750. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6750 набирает свои 3504 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6750 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6750 получив 1710.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. A8-3530MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.74 Кб/с. Core 2 Duo E6750 выдал скорость кодирования 1024 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
