BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD A8-3850

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6600 и AMD A8-3850

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6600 против A8-3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6600
Изменить
AMD A8-3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE66003850Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

1171.37

(44,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

1553

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

2462

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

4698

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

1.4

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6600

0.71

(100%)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

117

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

62

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

2858

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

1684

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core 2 Duo E6600

2898

(100%)

AMD A8-3850

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

43

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

8

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

2052

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

Intel Core 2 Duo E6600

1173

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core 2 Duo E6600

0.2

(100%)

AMD A8-3850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6600 2006 г

AMD A8-3850 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6600 2 ядра

AMD A8-3850 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6600 2 потока

AMD A8-3850 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6600 2400 МГц

AMD A8-3850 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6600 65 Нм

AMD A8-3850 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6600 291 млн

AMD A8-3850 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6600 65 Вт

AMD A8-3850 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6600 60.1 °C

AMD A8-3850 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6600 64 Кб

AMD A8-3850 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6600 4096 Кб

AMD A8-3850 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6600 Нет данных

AMD A8-3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850
Core 2 Duo E6600 от бренда intel A8-3850 от бренда amd
Core 2 Duo E6600 принадлежит к семейству процессоров Core A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6600 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano
Intel Core 2 Duo E6600 работает на сокете LGA775 AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6600 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo E6600 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 A8-3850 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6600 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 A8-3850 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6600 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц A8-3850 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Core 2 Duo E6600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм A8-3850 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 1400 млн В CPU A8-3850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 291 миллионов
Core 2 Duo E6600 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для A8-3850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 100 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6600 доходит до 60.1 градусов. Не намного уступает процессору A8-3850 Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 не сильно выше и достигает 72.7 градусов
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6600 намного меньше в сравнении с A8-3850 и равняется 64 Кб Кеш L1 у CPU A8-3850 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6600 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6600AMD A8-3850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, сокет, частота, структура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6600. Модель Core 2 Duo E6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1171.37 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Core 2 Duo E6600 (1553 балла). Core 2 Duo E6600 с оценкой 1553 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A8-3850 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2649 баллов. В этом тесте Core 2 Duo E6600 немного проигрывает с оценкой 2462 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo E6600 получил намного меньшую оценку: 4698 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6600 сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62 балла в этом тесте Core 2 Duo E6600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6600 получает крайне низкую оценку 2858 баллов - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A8-3850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1982 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6600 тоже показал хорошую оценку 1684 балла, немного уступив место модели A8-3850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6600 получив 2052 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6600, скорость которого не превышала 1173 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.