Сравнение Core 2 Duo E6550 против Core i7-980X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6550 Изменить | Intel Core i7-980X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6550 | 980X | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $640 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $959 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Core 2 Duo E6550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown |
| Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6550 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo E6550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6 | Core i7-980X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 12 | Core i7-980X сильно выигрывает по части количества потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 значительно проигрывает в плане частоты, 2333 МГц против 3333 МГц | Core i7-980X уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2333 Мегагерц |
| N/a | Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo E6550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Core i7-980X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6550 |
| Модель Core 2 Duo E6550 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов | В модели Core i7-980X намного большее число транзисторов, 1170 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo E6550 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для процессора Core i7-980X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6550 слегка выше и составляет 72 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-980X составляет 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo E6550 |
| У процессора Core 2 Duo E6550 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 кв.мм | У процессора Core i7-980X площадь кристалла значительно больше и равна 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6550 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V |
| Размер кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo E6550 гораздо меньше по сравнению с Core i7-980X и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-980X намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6550 и равняется 224 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6550 гораздо больше в сравнении с Core i7-980X и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Core i7-980X гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6550 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6550. Модель Core 2 Duo E6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980X (6734 балла) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6550 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Core 2 Duo E6550 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-980X с результатом 720.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6550 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6550 проваливает данный тест с оценкой 54.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6550. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6550 получает крайне низкую оценку 3280 баллов - по сравнению с Core i7-980X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6550 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X значительно выше и составляет 198.58 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980X в формате mpeg4 - результат составил 44.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i7-980X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7317 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6550 получив 1566.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i7-980X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5449.33 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6550, скорость которого не превышала 976 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
