Сравнение Core 2 Duo E6540 против Core i7-920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6540 Изменить | Intel Core i7-920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6540 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $340 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6540 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield |
| Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo E6540 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-920 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-920 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 слегка отстает по части базовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 2600 МГц | Core i7-920 немного выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2333 Мегагерц Core 2 Duo E6540 |
| Core 2 Duo E6540 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core i7-920 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6540 |
| Модель Core 2 Duo E6540 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 731 миллионов | В CPU Core i7-920 значительно большее количество транзисторов, 731 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6540 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для процессора Core i7-920 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6540 немного выше и доходит до 72 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-920 доходит до 67.9 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo E6540 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6540 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6540 намного меньше по сравнению с Core i7-920 и составляет 64 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-920 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и составляет 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6540 намного больше по сравнению с Core i7-920 и равняется 4096 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-920 намного меньше чем у Core 2 Duo E6540 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, частота, структура, инструкции, год выпуска, технологии, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6540. Модель Core 2 Duo E6540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1119.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над Core 2 Duo E6540 (808 баллов). Core 2 Duo E6540 с оценкой 808 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6540 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo E6540 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6540 сильно от него отстает получив в тесте 84.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6540 проваливает данный тест с оценкой 38.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6540 получает крайне низкую оценку 2021.67 балл - по сравнению с Core i7-920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6540 дела обстоят куда хуже - 1225.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6540 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6540 получив 1268.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6540, скорость которого не превышала 698.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
