Сравнение Core 2 Duo E6420 против Core i7-975 Extreme
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6420 Изменить | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6420 | Extreme | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Bloomfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Core 2 Duo E6420 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE |
| Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo E6420 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-975 Extreme серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-975 Extreme серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 сильно уступает по части тактовой частоты, 2133 МГц против 3333 МГц | Core i7-975 Extreme сильно превосходит по части базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц Core 2 Duo E6420 |
| N/a | Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo E6420 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-975 Extreme по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6420 |
| Процессор Core 2 Duo E6420 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 731 млн | В CPU Core i7-975 Extreme значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo E6420 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для модели Core i7-975 Extreme потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6420 достигает 60.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core i7-975 Extreme | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme незначительно выше и равен 67.9 °C |
| Core 2 Duo E6420 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6420 намного меньше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равняется 64 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-975 Extreme намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6420 и равен 160 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo E6420 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-975 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6420 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, структура, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6420. Модель Core 2 Duo E6420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 Extreme (3292 балла) над Core 2 Duo E6420 (742 балла). Core 2 Duo E6420 с оценкой 742 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6420 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Core 2 Duo E6420 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6420 сильно от него отстает получив в тесте 91.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6420 проваливает данный тест с оценкой 41.91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6420. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6420 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-975 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6420 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme значительно выше и составляет 122.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6420 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.93 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i7-975 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6420 получив 1257.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6420, скорость которого не превышала 701.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
