Сравнение Core 2 Duo E6420 против Core i7-940
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6420 Изменить | Intel Core i7-940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6420 | 940 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $866 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Core | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6420 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-940 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-940 называется Bloomfield |
| Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-940 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-940 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo E6420 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-940 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-940 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц | Core i7-940 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц Core 2 Duo E6420 |
| Core 2 Duo E6420 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core i7-940 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo E6420 |
| Процессор Core 2 Duo E6420 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 731 млн | В модели Core i7-940 намного большее число транзисторов, 731 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6420 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Core i7-940 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6420 составляет 60.1 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-940 | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-940 немного выше и доходит до 67.9 градусов |
| У процессора Core 2 Duo E6420 площадь кристалла значительно меньше и равняется 111 мм квадратных | У процессора Core i7-940 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6420 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-940 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6420 намного меньше чем у Core i7-940 и равняется 64 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-940 намного больше чем у Core 2 Duo E6420 и составляет 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6420 намного больше чем у Core i7-940 и равен 4096 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-940 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6420 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, базовая частота, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6420. Модель Core 2 Duo E6420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940 (3075 баллов) над Core 2 Duo E6420 (742 балла). Core 2 Duo E6420 с оценкой 742 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6420 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Core 2 Duo E6420 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Core i7-940 с результатом 399.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6420 сильно от него отстает получив в тесте 91.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6420 проваливает данный тест с оценкой 41.91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940 получил 9668 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6420. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6420 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2849 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6420 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940 значительно выше и составляет 109.69 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6420 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940 в формате mpeg4 - результат составил 24.32 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5054 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6420 получив 1257.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3017.25 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6420, скорость которого не превышала 701.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
