Сравнение Core 2 Duo E6420 против Core i7-860S
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6420 Изменить | Intel Core i7-860S Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6420 | 860S | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 82 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $422 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S |
|---|---|
| Core 2 Duo E6420 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-860S принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield |
| Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo E6420 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-860S ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-860S серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6420 незначительно отстает в плане частоты, 2133 Мегагерц против 2530 Мегагерц | Core i7-860S незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента |
| Core 2 Duo E6420 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-860S в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у Core 2 Duo E6420 |
| Модель Core 2 Duo E6420 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 774 миллионов | В модели Core i7-860S значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6420 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для Core i7-860S понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 82 Вт |
| У модели Core 2 Duo E6420 площадь кристалла значительно меньше и составляет 111 кв.мм | У процессора Core i7-860S площадь кристалла значительно больше и составляет 296 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6420 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-860S равно 0.65V-1.4V |
| Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo E6420 намного меньше по сравнению с Core i7-860S и равняется 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-860S намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6420 и равен 160 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6420 значительно больше чем у Core i7-860S и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-860S гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6420 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860S по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6420. Модель Core 2 Duo E6420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860S (2725 баллов) над Core 2 Duo E6420 (742 балла). Core 2 Duo E6420 с оценкой 742 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-860S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6420 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6420 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-860S с результатом 292.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6420 сильно от него отстает получив в тесте 91.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6420 проваливает данный тест с оценкой 41.91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860S получил 6844 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6420. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6420 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-860S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-860S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2602 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6420 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860S значительно выше и составляет 80.22 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6420 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860S в формате mpeg4 - результат составил 17.68 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-860S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4037.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6420 получив 1257.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-860S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2248.36 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6420, скорость которого не превышала 701.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
