BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6400 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6400 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6400 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6400
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6400L5320Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

971.77

(51,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

787

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

1.05

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6400

0.5

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

102

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6400

54

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

2333

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6400

1420

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

26.13

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

5.83

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5320

1835.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

1263.38

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

716.93

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6400 2006 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6400 2 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6400 2 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6400 65 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6400 291 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6400 65 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6400 61.4 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6400 143 мм2

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6400 64 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6400 2048 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 1066 MHz FSB
Техпроцесс обоих CPU составляет 65 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320
Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown
Core 2 Duo E6400 это настольный процессор Xeon L5320 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771
Core 2 Duo E6400 сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 Xeon L5320 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6400 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon L5320 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6400 немного выигрывает в плане частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц Xeon L5320 Xeon L5320 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Модель Core 2 Duo E6400 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 582 млн В CPU Xeon L5320 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 291 миллионов
Для модели Core 2 Duo E6400 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт Xeon L5320 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6400 слегка выше и достигает 61.4 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5320 равняется 60 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6400 намного меньше по сравнению с Xeon L5320 и равняется 64 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Xeon L5320 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6400 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6400 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5320 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5320 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6400 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon L5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6400. Модель Core 2 Duo E6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Core 2 Duo E6400 (787 баллов). Core 2 Duo E6400 с оценкой 787 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6400 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5320 с результатом 134.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6400 сильно от него отстает получив в тесте 102 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6400 получает крайне низкую оценку 2333 балла - по сравнению с Xeon L5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E6400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1420 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5320 тоже показал хорошую оценку 1255 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 значительно выше и составляет 36.5 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6400 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5320 в формате mpeg4 - результат составил 8.11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon L5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1835.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon L5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.95 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6400, скорость которого не превышала 716.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.