Сравнение Core 2 Duo E6300 против Core i7-980
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6300 Изменить | Intel Core i7-980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6300 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2006 | 26 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.4 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $45 | $1100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.8V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown |
| Intel Core 2 Duo E6300 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo E6300 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i7-980 уверенно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo E6300 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-980 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo E6300 сильно уступает по части тактовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц | Core i7-980 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3333 МГц против 1866 МГц |
| Core 2 Duo E6300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core i7-980 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6300 |
| Core 2 Duo E6300 содержит на порядок меньше транзисторов, 167 млн против 1170 миллионов | В процессоре Core i7-980 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 167 миллионов |
| Core 2 Duo E6300 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели Core i7-980 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6300 составляет 61.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-980 | Порог возможной температуры ядер у Core i7-980 немного выше и доходит до 68.6 градусов |
| У модели процессора Core 2 Duo E6300 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 кв.мм | У процессора Core i7-980 площадь кристалла намного больше и равняется 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6300 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6300 значительно меньше чем у Core i7-980 и равняется 64 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-980 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6300 и равняется 224 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6300 значительно больше в сравнении с Core i7-980 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Core i7-980 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6300 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6300 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6300. Модель Core 2 Duo E6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 840.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980 (7012 баллов) над Core 2 Duo E6300 (557 баллов). Core 2 Duo E6300 с оценкой 557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6300 получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-980 с результатом 730.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6300 сильно от него отстает получив в тесте 75.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6300 проваливает данный тест с оценкой 34.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6300 получает крайне низкую оценку 2109 баллов - по сравнению с Core i7-980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3575.64 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6300 дела обстоят куда хуже - 1295 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980 значительно выше и составляет 209.88 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980 в формате mpeg4 - результат составил 46.42 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6300 получив 1026.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6063.54 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6300, скорость которого не превышала 573.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
