Сравнение Core 2 Duo E4700 против Phenom X3 8850
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4700 Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E4700 | 8850 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2008 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Технологический процесс данных процессоров равен 65 нанометров | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Core 2 Duo E4700 от бренда intel | Phenom X3 8850 от бренда amd |
| Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
| Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4700 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E4700 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8850 значительно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8850 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 слегка превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента | Phenom X3 8850 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 МГц |
| Core 2 Duo E4700 имеет на порядок меньше транзисторов, 167 миллионов против 450 млн | В модели Phenom X3 8850 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 167 миллионов |
| Core 2 Duo E4700 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для процессора Phenom X3 8850 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 не сильно выше и составляет 73.3 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8850 равняется 71 °C. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo E4700 |
| У Core 2 Duo E4700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 111 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8850 площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E4700 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 64 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8850 гораздо больше чем у Core 2 Duo E4700 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E4700 значительно больше чем у Phenom X3 8850 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше чем у Core 2 Duo E4700 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, базовая частота, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4700. Модель Core 2 Duo E4700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1118.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Core 2 Duo E4700 (803 балла). Core 2 Duo E4700 с оценкой 803 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E4700 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E4700 набирая 101.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 показал результат 45.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4700 получил 2665 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E4700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Core 2 Duo E4700, и составила 30.49 Кадров/с. Core 2 Duo E4700 смог набрать 27.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E4700 незначительно отстал с результатом 6.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4700 получив 1382.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X3 8850 показал скорость кодирования файлов 771.52 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo E4700 выдав скорость 768.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
