Сравнение Core 2 Duo E4700 против A6-3420M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4700 Изменить | AMD A6-3420M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E4700 | 3420M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $1578 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Core 2 Duo E4700 от бренда intel | A6-3420M от бренда amd |
| Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E4700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano |
| Core 2 Duo E4700 это настольный процессор | A6-3420M это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775 | AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo E4700 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 | A6-3420M серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3420M значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента | A6-3420M значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Core 2 Duo E4700 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | A6-3420M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E4700 |
| Модель Core 2 Duo E4700 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 167 млн против 1000 млн | В CPU A6-3420M намного большее число транзисторов, 1000 млн против 167 млн |
| Для Core 2 Duo E4700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт | A6-3420M имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 равняется 73.3 градусов. Не намного уступает модели A6-3420M | Порог возможной температуры ядер у A6-3420M намного выше и составляет 100 градусов. И это серьезный аргумент |
| У процессора Core 2 Duo E4700 площадь кристалла намного меньше и равняется 111 кв.мм | У модели процессора A6-3420M площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E4700 намного меньше в сравнении с A6-3420M и равняется 64 Кб | Кэш L1 у CPU A6-3420M значительно больше чем у Core 2 Duo E4700 и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo E4700 значительно меньше по сравнению с A6-3420M и равняется 2048 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора A6-3420M намного больше в сравнении с Core 2 Duo E4700 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, структура, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3420M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4700. Модель Core 2 Duo E4700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1118.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3420M (1248 баллов) над Core 2 Duo E4700 (803 балла). Core 2 Duo E4700 с оценкой 803 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E4700 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3420M набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A6-3420M с результатом 175.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E4700 сильно от него отстает получив в тесте 101.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 показал результат 45.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.81 балла в этом тесте A6-3420M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E4700. В этом тесте процессор Core 2 Duo E4700 получает крайне низкую оценку 2665 баллов - по сравнению с A6-3420M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. A6-3420M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1732 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E4700 тоже показал хорошую оценку 1617 баллов, немного уступив место модели A6-3420M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E4700 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3420M в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E4700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A6-3420M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2305 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4700 получив 1382.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3420M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1432 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E4700, скорость которого не превышала 768.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
