Сравнение Core 2 Duo E4600 против Core i7-7920HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4600 Изменить | Intel Core i7-7920HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E4600 | 7920HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Kaby Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 8GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $402 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| Core 2 Duo E4600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-7920HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-7920HQ называется Kaby Lake-H |
| Core 2 Duo E4600 это настольный процессор | Core i7-7920HQ это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E4600 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-7920HQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-7920HQ - 8GT/s DMI |
| Core 2 Duo E4600 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-7920HQ сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-7920HQ уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц | Core i7-7920HQ ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Core 2 Duo E4600 |
| Core 2 Duo E4600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-7920HQ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E4600 |
| Для процессора Core 2 Duo E4600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт | Core i7-7920HQ имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E4600 равен 73.3 °C. Не намного отстает от процессора Core i7-7920HQ | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-7920HQ значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E4600 гораздо меньше чем у Core i7-7920HQ и равняется 64 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-7920HQ значительно больше чем у Core 2 Duo E4600 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E4600 значительно больше по сравнению с Core i7-7920HQ и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-7920HQ значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E4600 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | Intel Core i7-7920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, тактовая частота, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4600. Модель Core 2 Duo E4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7920HQ (7657 баллов) над Core 2 Duo E4600 (1383 балла). Core 2 Duo E4600 с оценкой 1383 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-7920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E4600 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Core 2 Duo E4600 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core i7-7920HQ с результатом 814 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E4600 сильно от него отстает получив в тесте 109.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4600 проваливает данный тест с оценкой 49.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7920HQ получил 18321 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo E4600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E4600 получает крайне низкую оценку 2633 балла - по сравнению с Core i7-7920HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-7920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5396 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E4600 дела обстоят куда хуже - 1601 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7920HQ значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7920HQ в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-7920HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9699.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4600 получив 1426.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-7920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5228 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E4600, скорость которого не превышала 1008 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
