Сравнение Celeron U3600 против Core 2 Duo T5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3600 Изменить | Intel Core 2 Duo T5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3600 | T5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | 1 марта 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.0375V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5670 называется Merom |
| Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo T5670 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5670 - 800 MHz FSB |
| Celeron U3600 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Core 2 Duo T5670 уверенно превосходит в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц |
| Celeron U3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo T5670 | Core 2 Duo T5670 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели Celeron U3600 намного больше транзисторов, 382 млн против 291 миллионов | Процессор Core 2 Duo T5670 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron U3600 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт | Для процессора Core 2 Duo T5670 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron U3600 слегка выше и равен 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5670 доходит до 100 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron U3600 |
| У процессора Celeron U3600 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм2 | У модели Core 2 Duo T5670 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron U3600 намного меньше чем у Core 2 Duo T5670 и составляет 96 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T5670 намного больше в сравнении с Celeron U3600 и равен 128 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron U3600 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5670 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T5670 значительно больше по сравнению с Celeron U3600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Core 2 Duo T5670 (539 баллов). Core 2 Duo T5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo T5670 с результатом 87.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3600 сильно от него отстает получив в тесте 67.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5670 получил 1971 балл, что несколько больше чем у Celeron U3600. В этом тесте, процессор Celeron U3600 набирает свои 1734 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo T5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1269 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3600 тоже показал хорошую оценку 1016 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5670 значительно выше и составляет 24.64 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5670 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1500 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo T5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 671.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
