BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3600 vs AMD Sempron X2 2300

Сравнить процессоры Intel Celeron U3600 и AMD Sempron X2 2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3600 против Sempron X2 2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3600
Изменить
AMD Sempron X2 2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU36002300Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2300

736.88

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(79,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3600

560

(100%)

AMD Sempron X2 2300

555

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3600

0.74

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.63

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3600

0.35

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.26

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3600

67.65

(100%)

AMD Sempron X2 2300

55.03

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3600

30.78

(100%)

AMD Sempron X2 2300

27.89

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3600

1734

(100%)

AMD Sempron X2 2300

1175.82

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3600

1016

(100%)

AMD Sempron X2 2300

691.65

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3600

18.3

(100%)

AMD Sempron X2 2300

14.82

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3600

4.08

(100%)

AMD Sempron X2 2300

3.45

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3600

927.95

(100%)

AMD Sempron X2 2300

908.22

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron U3600

515.87

(100%)

AMD Sempron X2 2300

379.54

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3600 2011 г

AMD Sempron X2 2300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron U3600 2 ядра

AMD Sempron X2 2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3600 2 потока

AMD Sempron X2 2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3600 1200 МГц

AMD Sempron X2 2300 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3600 32 Нм

AMD Sempron X2 2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3600 382 млн

AMD Sempron X2 2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3600 18 Вт

AMD Sempron X2 2300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3600 105 °C

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3600 81 мм2

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3600 96 Кб

AMD Sempron X2 2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3600 512 Кб

AMD Sempron X2 2300 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3600 2048 Кб

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300
Celeron U3600 от бренда intel Sempron X2 2300 от бренда amd
Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane
Celeron U3600 это мобильный процессор Sempron X2 2300 это настольный процессор
Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron U3600 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц против 2100 МГц Sempron X2 2300 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 1200 Мегагерц Celeron U3600
Celeron U3600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Sempron X2 2300 Sempron X2 2300 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron U3600 намного больше транзисторов, 382 млн против 153 миллионов Sempron X2 2300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 382 миллионов
Celeron U3600 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт Для Sempron X2 2300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Celeron U3600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron U3600 гораздо меньше чем у Sempron X2 2300 и составляет 96 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Sempron X2 2300 значительно больше в сравнении с Celeron U3600 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron U3600 560 баллов, его конкурент Sempron X2 2300 набрал 555 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron U3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2300 получает свои 0.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron U3600 с оценкой 67.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2300 набирая 55.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3600 в программе Cinebench R15 показал результат 30.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте Sempron X2 2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Celeron U3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron U3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1016 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3600 чуть выше чем у Sempron X2 2300, и составила 18.3 Кадров/с. Sempron X2 2300 смог набрать 14.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.08 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2300 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron U3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 927.95 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 2300 показав хороший результат 908.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron U3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.87 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2300, скорость которого не превышала 379.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.