BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3600 vs AMD A4-9120C

Сравнить процессоры Intel Celeron U3600 и AMD A4-9120C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3600 против A4-9120C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3600
Изменить
AMD A4-9120C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU36009120CНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)Radeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

Intel Celeron U3600

560

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.36

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

76.21

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

43.52

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3600

1734

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3600

1016

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

20.48

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120C

520.17

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3600 2011 г

AMD A4-9120C 2019 г

Число ядер

Intel Celeron U3600 2 ядра

AMD A4-9120C 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3600 2 потока

AMD A4-9120C 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3600 1200 МГц

AMD A4-9120C 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD A4-9120C 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron U3600 32 Нм

AMD A4-9120C 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3600 382 млн

AMD A4-9120C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3600 18 Вт

AMD A4-9120C 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3600 105 °C

AMD A4-9120C 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

AMD A4-9120C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

AMD A4-9120C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron U3600 81 мм2

AMD A4-9120C 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3600 96 Кб

AMD A4-9120C 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3600 512 Кб

AMD A4-9120C 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3600 2048 Кб

AMD A4-9120C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3600AMD A4-9120C
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron U3600AMD A4-9120C
Celeron U3600 от бренда intel A4-9120C от бренда amd
Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge
Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4
Celeron U3600 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1600 МГц A4-9120C уверенно превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron U3600
Celeron U3600 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров A4-9120C весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм
Celeron U3600 содержит намного меньше транзисторов, 382 млн против 1200 млн В процессоре A4-9120C значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 382 миллионов
Для процессора Celeron U3600 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 18 Вт A4-9120C обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3600 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у A4-9120C равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron U3600
Процессор Celeron U3600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
Celeron U3600 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент A4-9120C проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron U3600
Intel Celeron U3600 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron U3600 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом A4-9120C проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент
У Celeron U3600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм квадратных У A4-9120C площадь кристалла намного больше и равна 124.5 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron U3600 гораздо меньше по сравнению с A4-9120C и равен 96 Кб Объем кэша первого уровня у процессора A4-9120C намного больше по сравнению с Celeron U3600 и составляет 160 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron U3600 значительно меньше чем у A4-9120C и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора A4-9120C гораздо больше по сравнению с Celeron U3600 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD A4-9120C Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 с оценкой 560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3600 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-9120C в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3600 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. A4-9120C с оценкой 76.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3600 набирая 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что несколько больше чем у A4-9120C. В этом тесте, процессор A4-9120C набирает свои 1613.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron U3600 набирает 1016 баллов, A4-9120C набирает 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120C чуть выше чем у Celeron U3600, и составила 20.48 Кадров/с. Celeron U3600 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-9120C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.79 Кадров/с. В то время как Celeron U3600 незначительно отстал с результатом 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A4-9120C показал скорость кодирования файлов 520.17 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron U3600 выдав скорость 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.