BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3405 vs Intel Core 2 Duo T7700

Сравнить процессоры Intel Celeron U3405 и Intel Core 2 Duo T7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3405 против Core 2 Duo T7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3405
Изменить
Intel Core 2 Duo T7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3405T7700Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$143Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$307Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7700

1070.82

(100%)

Intel Celeron U3405

513.27

(47,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7700

816

(100%)

Intel Celeron U3405

684

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

2554

(100%)

Intel Celeron U3405

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

4620

(100%)

Intel Celeron U3405

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

1.34

(100%)

Intel Celeron U3405

0.52

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7700

0.64

(100%)

Intel Celeron U3405

0.24

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

120.26

(100%)

Intel Celeron U3405

45.31

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7700

54.82

(100%)

Intel Celeron U3405

20.42

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

2608

(100%)

Intel Celeron U3405

1071.68

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7700

1608

(100%)

Intel Celeron U3405

561.76

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

33.96

(100%)

Intel Celeron U3405

12.89

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7700

7.4

(100%)

Intel Celeron U3405

2.87

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7700

2058

(100%)

Intel Celeron U3405

678.32

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7700

929.78

(100%)

Intel Celeron U3405

372.82

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3405 2010 г

Intel Core 2 Duo T7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron U3405 2 ядра

Intel Core 2 Duo T7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3405 2 потока

Intel Core 2 Duo T7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3405 1060 МГц

Intel Core 2 Duo T7700 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3405 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3405 32 Нм

Intel Core 2 Duo T7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3405 382 млн

Intel Core 2 Duo T7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3405 18 Вт

Intel Core 2 Duo T7700 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3405 90 °C

Intel Core 2 Duo T7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3405 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3405 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3405 17.1 Гб/с

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3405 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3405 81 мм2

Intel Core 2 Duo T7700 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3405 96 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3405 512 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3405 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700
Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom
Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB
Celeron U3405 значительно проигрывает в плане частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core 2 Duo T7700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1060 Мегагерц
Celeron U3405 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron U3405 намного больше транзисторов, 382 млн против 291 млн Core 2 Duo T7700 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 382 миллионов
Celeron U3405 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт Для Core 2 Duo T7700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron U3405 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo T7700 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7700 не сильно выше и составляет 100 градусов
У модели Celeron U3405 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2 У модели Core 2 Duo T7700 площадь кристалла гораздо больше и равна 143 мм2
Кэш L1 у процессора Celeron U3405 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T7700 намного больше в сравнении с Celeron U3405 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron U3405 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Core 2 Duo T7700 гораздо больше чем у Celeron U3405 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405Intel Core 2 Duo T7700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3405
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3405
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T7700 (816 баллов) над Celeron U3405 (684 балла). Celeron U3405 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core 2 Duo T7700 с результатом 120.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7700 получил 2608 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Core 2 Duo T7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core 2 Duo T7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1608 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 33.96 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7700 в формате mpeg4 - результат составил 7.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Duo T7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2058 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo T7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3405, скорость которого не превышала 372.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.