BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3405 vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры Intel Celeron U3405 и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3405 против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3405
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3405270uНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

Intel Celeron U3405

513.27

(50,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3405

684

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(100%)

Intel Celeron U3405

0.52

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(100%)

Intel Celeron U3405

0.24

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(100%)

Intel Celeron U3405

45.31

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

Intel Celeron U3405

20.42

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(100%)

Intel Celeron U3405

1071.68

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(100%)

Intel Celeron U3405

561.76

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(100%)

Intel Celeron U3405

12.89

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(100%)

Intel Celeron U3405

2.87

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

Intel Celeron U3405

678.32

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(100%)

Intel Celeron U3405

372.82

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3405 2010 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

Intel Celeron U3405 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3405 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3405 1060 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3405 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3405 32 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3405 382 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3405 18 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3405 90 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3405 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3405 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3405 17.1 Гб/с

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3405 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3405 81 мм2

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3405 96 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3405 512 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3405 2048 Кб

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u
Обе модели процессоров вышли в 2010 г
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u
Celeron U3405 от бренда intel Athlon II X2 270u от бренда amd
Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
Celeron U3405 это мобильный процессор Athlon II X2 270u это настольный процессор
Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron U3405 значительно уступает по части тактовой частоты, 1060 Мегагерц против 2000 МГц Athlon II X2 270u значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1060 МГц
Celeron U3405 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron U3405 значительно больше транзисторов, 382 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 270u содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 382 млн
Celeron U3405 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт Для модели Athlon II X2 270u необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron U3405 незначительно выше и достигает 90 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron U3405
У процессора Celeron U3405 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 мм квадратных У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла гораздо больше и равняется 117 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron U3405 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 270u намного больше по сравнению с Celeron U3405 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron U3405 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270u и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 270u значительно больше чем у Celeron U3405 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3405
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3405
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, архитектура, технологии разгона, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3405 (684 балла) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X2 270u с результатом 66.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Athlon II X2 270u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 270u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 823.92 балла. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u значительно выше и составляет 18.06 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270u в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X2 270u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 457.26 Кб/с. Celeron U3405 выдал скорость кодирования 372.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.