Сравнение Celeron U3400 против Core 2 Duo E6320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | Intel Core 2 Duo E6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3400 | E6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | Апрель 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe |
| Celeron U3400 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6320 это настольный процессор |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo E6320 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB |
| Celeron U3400 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц | Core 2 Duo E6320 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1866 МГц против 1060 МГц у соперника Celeron U3400 |
| Celeron U3400 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6320 | Core 2 Duo E6320 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Celeron U3400 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 291 млн | Core 2 Duo E6320 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron U3400 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E6320 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron U3400 ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6320 достигает 60.1 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron U3400 |
| У Celeron U3400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм квадратных | У модели процессора Core 2 Duo E6320 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Celeron U3400 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6320 намного меньше по сравнению с Celeron U3400 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron U3400 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6320 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6320 гораздо больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6320 (524 балла) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3400 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3400 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core 2 Duo E6320 с оценкой 75.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3400 набирая 65.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6320 в программе Cinebench R15 показал результат 34.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.89 баллов в этом тесте Celeron U3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1316 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6320 чуть выше чем у Celeron U3400, и составила 20.46 Кадров/с. Celeron U3400 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.53 Кадров/с. В то время как Celeron U3400 незначительно отстал с результатом 4.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo E6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1023.76 балла. С этими задачами справился и Celeron U3400 показав хороший результат 988 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 569.93 Кб/с. Celeron U3400 выдал скорость кодирования 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
