BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT35003350BНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(47,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

Intel Celeron T3500

48.5

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3500

1359

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B
Celeron T3500 от бренда intel PRO A4-3350B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Celeron T3500 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron T3500 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron T3500 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц PRO A4-3350B PRO A4-3350B незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц
Celeron T3500 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A4-3350B в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Celeron T3500
Для модели Celeron T3500 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Вт PRO A4-3350B имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3500 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у PRO A4-3350B доходит до 90 °C. Не намного уступает Celeron T3500
Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron T3500 значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU PRO A4-3350B намного больше по сравнению с Celeron T3500 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron T3500 значительно меньше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU PRO A4-3350B гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. PRO A4-3350B с результатом 160.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 показал результат 50.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.5 баллов в этом тесте Celeron T3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с PRO A4-3350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели Celeron T3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B значительно выше и составляет 42.42 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-3350B в формате mpeg4 - результат составил 9.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. PRO A4-3350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2411.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. PRO A4-3350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.