Сравнение Celeron T3500 против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3500 Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3500 | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2010 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Celeron T3500 от бренда intel | Phenom II P920 от бренда amd |
| Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron T3500 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T3500 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3500 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника | Phenom II P920 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| В процессоре Celeron T3500 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Модель Phenom II P920 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 410 миллионов |
| Для Celeron T3500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Вт | Phenom II P920 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron T3500 намного меньше в сравнении с Phenom II P920 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II P920 значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron T3500 намного меньше чем у Phenom II P920 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II P920 гораздо больше по сравнению с Celeron T3500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Phenom II P920 (1160 баллов). Phenom II P920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Celeron T3500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2063 балла. А вот его соперник Phenom II P920 резко отстал набрав 1395 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P920 набрал 5042 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T3500. В данном тесте Celeron T3500 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4098 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P920 тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Celeron T3500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II P920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2083 балла. С этими задачами справился и Celeron T3500 показав хороший результат 1760 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II P920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.17 Кб/с. Celeron T3500 выдал скорость кодирования 813.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
