BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD Athlon Neo X2 6850e

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD Athlon Neo X2 6850e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против Athlon Neo X2 6850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT35006850eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3500

949.66

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(81,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3500

1275

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

1.19

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

106.27

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

48.5

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3500

2204

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3500

1359

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3500

29.78

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3500

6.53

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3500

1760

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3500

813.78

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e
Celeron T3500 от бренда intel Athlon Neo X2 6850e от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane
Celeron T3500 это мобильный процессор Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T3500 слегка превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Athlon Neo X2 6850e Athlon Neo X2 6850e незначительно отстает по части частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц
Celeron T3500 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Athlon Neo X2 6850e Athlon Neo X2 6850e менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В модели Celeron T3500 намного больше транзисторов, 410 млн против 153 млн Модель Athlon Neo X2 6850e имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 410 миллионов
Для процессора Celeron T3500 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Вт Athlon Neo X2 6850e уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 22 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3500 незначительно выше и равняется 100 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e доходит до 85 °C. Не значительно отстав от Celeron T3500
Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron T3500 гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 6850e и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 6850e значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3500 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 6850e. Сам же процессор Athlon Neo X2 6850e смог набрать 771.41 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Athlon Neo X2 6850e (564 балла). Athlon Neo X2 6850e с оценкой 564 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron T3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 6850e получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Celeron T3500 с результатом 106.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 6850e сильно от него отстает получив в тесте 56.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3500 получил 2204 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 6850e. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 6850e получает крайне низкую оценку 1192.9 балла - по сравнению с Celeron T3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron T3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1359 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3500 значительно выше и составляет 29.78 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 6850e плохо справился с заданием, его скорость составила 15.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 6850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron T3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1760 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 6850e получив 916.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron T3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.78 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 6850e, скорость которого не превышала 384.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.