Сравнение Celeron T3500 против A8-7100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3500 Изменить | AMD A8-7100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3500 | 7100 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $422 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра равняется 100 градусов Цельсия и 102 градусов соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 |
|---|---|
| Celeron T3500 от бренда intel | A8-7100 от бренда amd |
| Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-7100 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri |
| Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 | AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 |
| Celeron T3500 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | A8-7100 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T3500 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-7100 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3500 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента A8-7100 | A8-7100 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Celeron T3500 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | A8-7100 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Celeron T3500 |
| Celeron T3500 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 2410 млн | В процессоре A8-7100 намного больше транзисторов, 2410 млн против 410 миллионов |
| Для процессора Celeron T3500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Вт | A8-7100 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 19 Вт |
| У процессора Celeron T3500 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм | У A8-7100 площадь кристалла гораздо больше и равняется 245 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Celeron T3500 значительно меньше по сравнению с A8-7100 и равняется 128 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU A8-7100 гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron T3500 значительно меньше в сравнении с A8-7100 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A8-7100 намного больше по сравнению с Celeron T3500 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7100 (1677 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Celeron T3500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2063 балла. А вот его соперник A8-7100 резко отстал набрав 1379 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели A8-7100 это 4134 балла, а для Celeron T3500 - 4098 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7100 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-7100 с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте A8-7100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с A8-7100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A8-7100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1795 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3500 дела обстоят куда хуже - 1359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7100 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A8-7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1417 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
