BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD A10-5745M

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD A10-5745M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против A10-5745M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD A10-5745M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT35005745MНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 20101 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8610GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$675Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5745M

2080.85

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(45,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5745M

1716

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5745M

2065

(100%)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5745M

5480

(100%)

Intel Celeron T3500

4098

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5745M

1.9

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5745M

0.69

(100%)

Intel Celeron T3500

0.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5745M

177

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5745M

64

(100%)

Intel Celeron T3500

48.5

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5745M

4204

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5745M

1900

(100%)

Intel Celeron T3500

1359

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5745M

3724

(100%)

Intel Celeron T3500

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5745M

1476

(100%)

Intel Celeron T3500

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5745M

4259

(100%)

Intel Celeron T3500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5745M

62

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5745M

13

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5745M

2745

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5745M

1585

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5745M

1.1

(100%)

Intel Celeron T3500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD A10-5745M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD A10-5745M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD A10-5745M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD A10-5745M 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD A10-5745M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD A10-5745M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD A10-5745M 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD A10-5745M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD A10-5745M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD A10-5745M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD A10-5745M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A10-5745M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD A10-5745M
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Тактовая частота сравниваемых процессоров равна 2100 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3500AMD A10-5745M
Celeron T3500 от бренда intel A10-5745M от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-5745M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A10-5745M называется Richland
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD A10-5745M работает на сокете Socket FP2
Celeron T3500 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A10-5745M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron T3500 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A10-5745M серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron T3500 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A10-5745M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Celeron T3500
Модель Celeron T3500 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов В модели процессора A10-5745M намного больше транзисторов, 1178 млн против 410 миллионов
Для модели Celeron T3500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт A10-5745M ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3500 равняется 100 градусов. Не намного уступает A10-5745M Порог максимальной температуры ядер у A10-5745M не сильно выше и равняется 105 градусов
У модели Celeron T3500 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 У модели A10-5745M площадь кристалла значительно больше и равняется 246 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron T3500 значительно меньше по сравнению с A10-5745M и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A10-5745M гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 192 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron T3500 значительно меньше чем у A10-5745M и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU A10-5745M гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A10-5745M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, температурные данные, частота, год выхода, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5745M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5745M (1716 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель A10-5745M набрала 2065 баллов, соперник в лице Intel Celeron T3500 набирает 2063 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5745M набрал 5480 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T3500 получил намного меньшую оценку: 4098 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-5745M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5745M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3500 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A10-5745M с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-5745M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3500 проваливает данный тест с оценкой 48.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5745M получил 4204 балла, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с A10-5745M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A10-5745M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1900 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3500 дела обстоят куда хуже - 1359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5745M значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5745M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A10-5745M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2745 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-5745M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1585 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.