BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo T9550

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo T9550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo T9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo T9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300T9550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T9550

1051.15

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(74,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9550

1804

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9550

2966

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9550

5577

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9550

1.57

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9550

0.74

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9550

139.55

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9550

64.05

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9550

3146

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9550

1892

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9550

39.48

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9550

8.57

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9550

2385

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9550

1071.71

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo T9550 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo T9550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo T9550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo T9550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo T9550 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo T9550 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo T9550 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo T9550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T9550 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 45 нм
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 410 млн
Тепловое выделение двух процессоров равно 35 Ватт
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz
Celeron T3300 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo T9550 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2667 МГц против 2000 Мегагерц Celeron T3300
Предел максимальной температуры ядер у Celeron T3300 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo T9550 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9550 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия
Кэш второго уровня у CPU Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и равняется 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо больше в сравнении с Celeron T3300 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9550 (1804 балла) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron T3300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo T9550 с результатом 139.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9550 получил 3146 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo T9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1892 балла. А вот у его конкурента Celeron T3300 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9550 значительно выше и составляет 39.48 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9550 в формате mpeg4 - результат составил 8.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo T9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2385 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.