BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo T9400

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo T9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo T9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo T9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300T9400Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201015 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$310Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.162VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T9400

1088.6

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9400

913

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

2818

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

5268

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9400

1.62

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9400

0.78

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9400

144.83

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9400

66.07

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9400

3049

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9400

1850

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9400

40.58

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9400

8.7

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9400

2304

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9400

1316

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo T9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo T9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo T9400 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo T9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo T9400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo T9400 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo T9400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo T9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400
Оба процессора от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров
У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 410 миллионов
Тепловыделение данных CPU составляет 35 Ватт
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz
Celeron T3300 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2533 Мегагерц Core 2 Duo T9400 ощутимо выигрывает по части частоты, 2533 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Порог возможной температуры ядер у Celeron T3300 равняется 100 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T9400 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 немного выше и равняется 105 градусов
Кэш L2 у процессора Celeron T3300 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9400 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo T9400 значительно больше в сравнении с Celeron T3300 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo T9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, год выпуска, частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9400 (913 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron T3300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Duo T9400 с результатом 144.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9400 получил 3049 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo T9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3300 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9400 значительно выше и составляет 40.58 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9400 в формате mpeg4 - результат составил 8.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core 2 Duo T9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2304 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1316 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.