BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300412HCНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(71,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-412HC

1.11

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-412HC

95.37

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

26.03

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

6.08

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-412HC

1573.76

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-412HC

657.41

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD GX-412HC
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron T3300AMD GX-412HC
Celeron T3300 от бренда intel GX-412HC от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
Celeron T3300 это мобильный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3
Celeron T3300 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 GX-412HC уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron T3300 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 GX-412HC сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron T3300 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1200 МГц GX-412HC ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron T3300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм GX-412HC по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Celeron T3300
Для модели Celeron T3300 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт GX-412HC имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 7 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron T3300 слегка выше и равняется 100 °C Предел допустимой температуры ядер у GX-412HC равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron T3300
Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron T3300 гораздо меньше в сравнении с GX-412HC и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU GX-412HC намного больше чем у Celeron T3300 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3300 гораздо меньше чем у GX-412HC и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора GX-412HC гораздо больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD GX-412HC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. GX-412HC с оценкой 95.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что несколько больше чем у GX-412HC. В этом тесте, процессор GX-412HC набирает свои 2045.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 26.03 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. GX-412HC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 657.41 Кб/с. Celeron T3300 выдал скорость кодирования 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.