BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon II Neo K345

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon II Neo K345

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon II Neo K345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon II Neo K345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300K345Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201018 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

644.6

(82,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

527

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

1191

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

2395

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

0.8

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

0.34

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

69.11

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

34.74

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

1555

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

871

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

19.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

4.36

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K345

1125

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

464.53

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon II Neo K345 2011 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon II Neo K345 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon II Neo K345 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon II Neo K345 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon II Neo K345 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon II Neo K345 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon II Neo K345 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon II Neo K345 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K345 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345
Celeron T3300 от бренда intel Athlon II Neo K345 от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo K345 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K345 называется Geneva
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II Neo K345 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K345 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T3300 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Athlon II Neo K345 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2000 МГц
Для Celeron T3300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Ватт Athlon II Neo K345 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 12 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3300 незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K345 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T3300
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron T3300 гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K345 и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon II Neo K345 гораздо больше в сравнении с Celeron T3300 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron T3300 значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo K345 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K345 значительно больше по сравнению с Celeron T3300 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, структура, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Athlon II Neo K345. Сам же процессор Athlon II Neo K345 смог набрать 644.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Athlon II Neo K345 (527 баллов). Athlon II Neo K345 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II Neo K345 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K345 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron T3300 с оценкой 79.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II Neo K345 набирая 69.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 показал результат 36.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.74 балла в этом тесте Athlon II Neo K345 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K345. В этом тесте процессор Athlon II Neo K345 получает крайне низкую оценку 1555 баллов - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo K345 дела обстоят куда хуже - 871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 чуть выше чем у Athlon II Neo K345, и составила 21.66 Кадров/с. Athlon II Neo K345 смог набрать 19.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Athlon II Neo K345 незначительно отстал с результатом 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II Neo K345 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1125 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K345, скорость которого не превышала 464.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.