BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(83,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Celeron T3300 от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (S.939) от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo
Celeron T3300 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T3300 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (S.939) незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron T3300
Celeron T3300 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Athlon 64 X2 4400+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron T3300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 233 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 410 миллионов
Celeron T3300 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 110 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3300 значительно выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) составляет 65 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T3300
Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron T3300 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше чем у Celeron T3300 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron T3300 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 2024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Celeron T3300. Сам же процессор Celeron T3300 смог набрать 780.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с оценкой 93.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирает свои 1835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron T3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1101 балл, немного уступив место модели Celeron T3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 26.25 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 632.5 Кб/с. Celeron T3300 выдал скорость кодирования 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.