BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon 64 X2 4050e+

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon 64 X2 4050e+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon 64 X2 4050e+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT33004050e+Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(99,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+
Celeron T3300 от бренда intel Athlon 64 X2 4050e+ от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane
Celeron T3300 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4050e+ это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T3300 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 4050e+ незначительно превосходит в плане частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron T3300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 4050e+ Athlon 64 X2 4050e+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron T3300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 153 миллионов Athlon 64 X2 4050e+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 410 млн
Celeron T3300 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Athlon 64 X2 4050e+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3300 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ составляет 78 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron T3300
Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron T3300 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4050e+ и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4050e+ гораздо больше чем у Celeron T3300 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 64 X2 4050e+ набирает 781.16 балл, в то время как его соперник Celeron T3300 набрал 780.5 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4050e+ получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4050e+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Celeron T3300 с оценкой 79.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4050e+ набирая 66.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 показал результат 36.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.89 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4050e+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4050e+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4050e+ получает крайне низкую оценку 1406.64 баллов - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4050e+ дела обстоят куда хуже - 838.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4050e+, и составила 21.66 Кадров/с. Athlon 64 X2 4050e+ смог набрать 17.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4050e+ незначительно отстал с результатом 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron T3300 набирает 1090.53 баллов, почти столько же и у Athlon 64 X2 4050e+ - 1098.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4050e+, скорость которого не превышала 456.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.