BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs Intel Core 2 Duo T5900

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и Intel Core 2 Duo T5900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Core 2 Duo T5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
Intel Core 2 Duo T5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100T5900Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20091 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5900

846.95

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(75,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

Intel Core 2 Duo T5900

701

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5900

2123

(100%)

Intel Celeron T3100

1900

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5900

3997

(100%)

Intel Celeron T3100

3740

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5900

1.19

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5900

0.58

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5900

107.1

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5900

48.67

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5900

2243

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5900

1375

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5900

29.93

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5900

6.49

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5900

1864

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5900

822.81

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

Intel Core 2 Duo T5900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

Intel Core 2 Duo T5900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

Intel Core 2 Duo T5900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

Intel Core 2 Duo T5900 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

Intel Core 2 Duo T5900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

Intel Core 2 Duo T5900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

Intel Core 2 Duo T5900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

Intel Core 2 Duo T5900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

Intel Core 2 Duo T5900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность шины 800 MHz
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловыделение этих процессоров составляет 35 Вт
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5900 называется Merom
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 Intel Core 2 Duo T5900 работает на сокете PGA478
Celeron T3100 немного отстает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Core 2 Duo T5900 не сильно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Celeron T3100 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron T3100 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов Процессор Core 2 Duo T5900 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 410 млн
Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3100 незначительно выше и доходит до 105 °C Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5900 равен 100 °C. Не намного уступает сопернику Celeron T3100
Объем кэша L2 у CPU Celeron T3100 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5900 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T5900 значительно больше в сравнении с Celeron T3100 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T5900 Краткое описание
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, год выхода, тактовая частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Core 2 Duo T5900 (701 балл). Core 2 Duo T5900 с оценкой 701 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Core 2 Duo T5900 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2123 балла. В этом тесте Celeron T3100 немного проигрывает с оценкой 1900 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T5900 набрал 3997 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T3100. В данном тесте Celeron T3100 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3740 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.19 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3100 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo T5900 с оценкой 107.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3100 набирая 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5900 в программе Cinebench R15 показал результат 48.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5900 получил 2243 балла, что несколько больше чем у Celeron T3100. В этом тесте, процессор Celeron T3100 набирает свои 2055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo T5900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1375 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3100 тоже показал хорошую оценку 1253 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T5900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5900 чуть выше чем у Celeron T3100, и составила 29.93 Кадров/с. Celeron T3100 смог набрать 26.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.49 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T5900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1864 балла. С этими задачами справился и Celeron T3100 показав хороший результат 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo T5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 822.81 Кб/с. Celeron T3100 выдал скорость кодирования 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.