BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100K685Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200915 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(73,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

AMD Turion II Neo K685

684

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1424

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD Turion II Neo K685

3083

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

1.05

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

92.91

(100%)

AMD Turion II Neo K685

89.87

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3100

2055

(100%)

AMD Turion II Neo K685

2036

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1174

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

26.15

(100%)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

5.7

(100%)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3100

1687

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1451

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3100

717.81

(100%)

AMD Turion II Neo K685

604.47

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685
Celeron T3100 от бренда intel Turion II Neo K685 от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron T3100 незначительно выигрывает в плане частоты, 1900 МГц против 1800 МГц Turion II Neo K685 Turion II Neo K685 не сильно уступает по части частоты, 1800 МГц против 1900 МГц
Для модели Celeron T3100 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт Turion II Neo K685 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3100 немного выше и равен 105 °C Порог возможной температуры ядер у Turion II Neo K685 равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron T3100
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron T3100 намного меньше чем у Turion II Neo K685 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Turion II Neo K685 гораздо больше по сравнению с Celeron T3100 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T3100 намного меньше по сравнению с Turion II Neo K685 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Turion II Neo K685 намного больше чем у Celeron T3100 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, частота, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K685 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Celeron T3100 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1900 баллов. А вот его соперник Turion II Neo K685 резко отстал набрав 1424 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T3100 набрал 3740 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion II Neo K685. В данном тесте Turion II Neo K685 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3083 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.05 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K685 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron T3100 с оценкой 92.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K685 набирая 89.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 показал результат 45.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, не отличается и Celeron T3100 получив 2055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron T3100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K685 тоже показал хорошую оценку 1174 балла, немного уступив место модели Celeron T3100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3100 чуть выше чем у Turion II Neo K685, и составила 26.15 Кадров/с. Turion II Neo K685 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.7 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K685 незначительно отстал с результатом 5.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron T3100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1687 баллов. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron T3100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 717.81 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.