BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT31003350BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(31,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

Intel Celeron T3100

1174

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-3350B

1325

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B
Celeron T3100 от бренда intel PRO A4-3350B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Celeron T3100 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron T3100 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron T3100 незначительно отстает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 МГц PRO A4-3350B немного превосходит по части частоты, 2000 МГц против 1900 МГц
Celeron T3100 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм PRO A4-3350B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нм у соперника Celeron T3100
Для процессора Celeron T3100 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Ватт PRO A4-3350B имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3100 незначительно выше и достигает 105 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B достигает 90 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron T3100
Celeron T3100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T3100 значительно меньше чем у PRO A4-3350B и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU PRO A4-3350B гораздо больше в сравнении с Celeron T3100 и равен 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron T3100 значительно меньше по сравнению с PRO A4-3350B и составляет 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора PRO A4-3350B значительно больше по сравнению с Celeron T3100 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. PRO A4-3350B с результатом 160.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 показал результат 50.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с PRO A4-3350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. PRO A4-3350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3100 тоже показал хорошую оценку 1253 балла, немного уступив место модели PRO A4-3350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B значительно выше и составляет 42.42 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-3350B в формате mpeg4 - результат составил 9.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. PRO A4-3350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2411.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3100 получив 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. PRO A4-3350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.