BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100SEНазвание модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(70,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

748

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

1.05

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

92.91

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

42.42

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3100

2055

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

26.15

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

5.7

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3100

1687

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3100

717.81

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE
Две модели вышли в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE
Celeron T3100 от бренда intel Opteron 1220 SE от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
Celeron T3100 это мобильный процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron T3100 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE ощутимо превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 1900 МГц
Celeron T3100 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron T3100 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 233 млн Opteron 1220 SE имеет значительно меньше транзисторов, 233 млн против 410 млн
Celeron T3100 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Opteron 1220 SE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T3100 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron T3100
Celeron T3100 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Celeron T3100 намного меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Opteron 1220 SE значительно больше в сравнении с Celeron T3100 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3100 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1220 SE и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Opteron 1220 SE значительно больше в сравнении с Celeron T3100 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, год выпуска, частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Opteron 1220 SE (748 баллов). Opteron 1220 SE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron T3100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.05 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1220 SE получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Celeron T3100 с результатом 92.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 SE сильно от него отстает получив в тесте 73.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3100 в программе Cinebench R15 показал результат 42.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.46 баллов в этом тесте Opteron 1220 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3100 получил 2055 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте процессор Opteron 1220 SE получает крайне низкую оценку 1570.67 баллов - по сравнению с Celeron T3100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron T3100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1220 SE тоже показал хорошую оценку 1058.58 баллов, немного уступив место модели Celeron T3100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3100 значительно выше и составляет 26.15 Кадров/с. А вот Opteron 1220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 20.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.7 Кадров/с. В то время как Opteron 1220 SE незначительно отстал с результатом 4.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron T3100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1687 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1220 SE получив 1222.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron T3100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 717.81 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220 SE, скорость которого не превышала 508.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.