BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD A9-9425

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD A9-9425

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против A9-9425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD A9-9425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT31009425Название модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(34,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

Intel Celeron T3100

1174

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

Intel Celeron T3100

1900

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

Intel Celeron T3100

3740

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

1.5

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

125

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

76

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

10

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9425

2314

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9425

891

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD A9-9425 2016 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD A9-9425 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD A9-9425 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD A9-9425 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD A9-9425 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD A9-9425 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD A9-9425 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD A9-9425 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD A9-9425 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD A9-9425 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD A9-9425 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD A9-9425
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3100AMD A9-9425
Celeron T3100 от бренда intel A9-9425 от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron A9-9425 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4
Celeron T3100 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3100 МГц A9-9425 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Celeron T3100
Celeron T3100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм A9-9425 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Celeron T3100
Модель Celeron T3100 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1200 миллионов В CPU A9-9425 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 410 млн
Для модели Celeron T3100 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт A9-9425 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3100 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A9-9425 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T3100
У Celeron T3100 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм У A9-9425 площадь кристалла немного больше и равна 124.5 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Celeron T3100 гораздо меньше по сравнению с A9-9425 и равняется 128 Килобайт Размер кэша L1 у процессора A9-9425 гораздо больше чем у Celeron T3100 и равен 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A9-9425 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, технологии разгона, год выхода, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9425 (1554 балла) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник Celeron T3100 резко отстал набрав 1900 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A9-9425 набрал 4338 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T3100. В данном тесте Celeron T3100 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3740 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A9-9425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron T3100 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. A9-9425 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3100 проваливает данный тест с оценкой 42.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с A9-9425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. A9-9425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2244 балла. А вот у его конкурента Celeron T3100 дела обстоят куда хуже - 1253 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9425 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. A9-9425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2314 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3100 получив 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. A9-9425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 891 Кб/с. Celeron T3100 выдал скорость кодирования 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.