BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD A6-7400K

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD A6-7400K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против A6-7400K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD A6-7400K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT31007400KНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(30,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7400K

1581

(100%)

Intel Celeron T3100

1174

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD A6-7400K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD A6-7400K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7400K

2505.54

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7400K

1099.42

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD A6-7400K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD A6-7400K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD A6-7400K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD A6-7400K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD A6-7400K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD A6-7400K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD A6-7400K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD A6-7400K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD A6-7400K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD A6-7400K 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD A6-7400K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD A6-7400K
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3100AMD A6-7400K
Celeron T3100 от бренда intel A6-7400K от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri
Celeron T3100 это мобильный процессор A6-7400K это настольный процессор
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+
Celeron T3100 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 3500 Мегагерц A6-7400K сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Celeron T3100
Celeron T3100 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм A6-7400K в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Celeron T3100
Модель Celeron T3100 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 2410 млн В CPU A6-7400K значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 410 млн
Celeron T3100 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора A6-7400K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3100 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у A6-7400K равен 70 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T3100
Celeron T3100 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A6-7400K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-7400K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7400K (1581 балл) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron T3100 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. A6-7400K с результатом 168.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3100 проваливает данный тест с оценкой 42.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с A6-7400K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3100 дела обстоят куда хуже - 1253 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K значительно выше и составляет 45.07 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7400K в формате mpeg4 - результат составил 10.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-7400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2505.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3100 получив 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A6-7400K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.