BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD A4-1250

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD A4-1250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против A4-1250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD A4-1250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT31001250Название модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200923 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MTemashМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$337Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3100

641.56

(100%)

AMD A4-1250

452.48

(70,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

AMD A4-1250

428

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD A4-1250

663

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD A4-1250

1258

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

1.05

(100%)

AMD A4-1250

0.5

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

AMD A4-1250

0.2

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

92.91

(100%)

AMD A4-1250

33

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

42.42

(100%)

AMD A4-1250

21

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3100

2055

(100%)

AMD A4-1250

1035

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

AMD A4-1250

622

(50%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-1250

1018

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-1250

592

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-1250

1440

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

26.15

(100%)

AMD A4-1250

15

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

5.7

(100%)

AMD A4-1250

3

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3100

1687

(100%)

AMD A4-1250

741

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3100

717.81

(100%)

AMD A4-1250

464

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-1250

0.3

(100%)

Intel Celeron T3100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD A4-1250 2013 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD A4-1250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD A4-1250 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD A4-1250 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD A4-1250 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD A4-1250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD A4-1250 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD A4-1250 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 90 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD A4-1250 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD A4-1250 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD A4-1250 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD A4-1250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD A4-1250
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3100AMD A4-1250
Celeron T3100 от бренда intel A4-1250 от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-1250 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A4-1250 называется Temash
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD A4-1250 работает на сокете Socket FT3
Celeron T3100 значительно превосходит по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1000 МГц A4-1250 A4-1250 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron T3100 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A4-1250 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Celeron T3100
Для процессора Celeron T3100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 35 Вт A4-1250 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3100 немного выше и равняется 105 °C Порог максимальной температуры ядер у A4-1250 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron T3100
У модели Celeron T3100 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 У процессора A4-1250 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A4-1250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A4-1250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A4-1250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD A4-1250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3100 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1250. Модель A4-1250 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над A4-1250 (428 баллов). A4-1250 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Celeron T3100 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1900 баллов. А вот его соперник A4-1250 резко отстал набрав 663 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T3100 набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-1250 получил намного меньшую оценку: 1258 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T3100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1250 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам A4-1250 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron T3100 с результатом 92.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1250 сильно от него отстает получив в тесте 33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1250 проваливает данный тест с оценкой 21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3100 получил 2055 баллов, что значительно больше чем у A4-1250. В этом тесте процессор A4-1250 получает крайне низкую оценку 1035 баллов - по сравнению с Celeron T3100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron T3100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1253 балла. А вот у его конкурента A4-1250 дела обстоят куда хуже - 622 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3100 значительно выше и составляет 26.15 Кадров/с. А вот A4-1250 плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3100 в формате mpeg4 - результат составил 5.7 Кадров/с. Его конкурент A4-1250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron T3100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1687 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1250 получив 741 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron T3100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 717.81 Кб/с. От него сильно отстал A4-1250, скорость которого не превышала 464 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.