BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs VIA C7-M C7-M-1600

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и VIA C7-M C7-M-1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против C7-M C7-M-1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
VIA C7-M C7-M-1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT30001600Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$350Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1600

944.19

(100%)

Intel Celeron T3000

728.55

(77,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3000

603

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3000

1.03

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3000

0.49

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3000

91.59

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3000

41.83

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3000

1938

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3000

1123

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3000

25.91

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3000

5.61

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3000

1593

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3000

706.25

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1600 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

VIA C7-M C7-M-1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

VIA C7-M C7-M-1600 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

VIA C7-M C7-M-1600 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000VIA C7-M C7-M-1600
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron T3000VIA C7-M C7-M-1600
Celeron T3000 от бренда intel C7-M C7-M-1600 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1600 называется Esther
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1600 - 400 МГц
Celeron T3000 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Celeron T3000 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron T3000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у соперника C7-M C7-M-1600 C7-M C7-M-1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Для процессора Celeron T3000 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Вт C7-M C7-M-1600 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 12 Вт
Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000VIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что C7-M C7-M-1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.