BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs Intel Core 2 Duo E4700

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и Intel Core 2 Duo E4700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против Core 2 Duo E4700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
Intel Core 2 Duo E4700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3000E4700Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4700

1118.09

(100%)

Intel Celeron T3000

728.55

(65,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4700

803

(100%)

Intel Celeron T3000

603

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4700

1.1

(100%)

Intel Celeron T3000

1.03

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4700

0.52

(100%)

Intel Celeron T3000

0.49

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

101.17

(100%)

Intel Celeron T3000

91.59

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

45.91

(100%)

Intel Celeron T3000

41.83

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

2665

(100%)

Intel Celeron T3000

1938

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

1617

(100%)

Intel Celeron T3000

1123

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4700

27.37

(100%)

Intel Celeron T3000

25.91

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4700

6.06

(100%)

Intel Celeron T3000

5.61

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3000

1593

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1382.36

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4700

768.73

(100%)

Intel Celeron T3000

706.25

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

Intel Core 2 Duo E4700 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

Intel Core 2 Duo E4700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

Intel Core 2 Duo E4700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

Intel Core 2 Duo E4700 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

Intel Core 2 Duo E4700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

Intel Core 2 Duo E4700 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

Intel Core 2 Duo E4700 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

Intel Core 2 Duo E4700 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700
Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe
Celeron T3000 это мобильный процессор Core 2 Duo E4700 это настольный процессор
Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4700 - 800 MHz FSB
Celeron T3000 сильно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Core 2 Duo E4700 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron T3000 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Celeron T3000 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 167 млн Процессор Core 2 Duo E4700 имеет намного меньше транзисторов, 167 миллионов против 410 млн
Celeron T3000 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для процессора Core 2 Duo E4700 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и равняется 105 градусов. И это весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 составляет 73.3 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron T3000
У модели Celeron T3000 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм квадратных У модели Core 2 Duo E4700 площадь кристалла немного больше и составляет 111 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron T3000 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E4700 намного меньше по сравнению с Celeron T3000 и равен 64 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron T3000 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E4700 и равен 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo E4700 намного больше чем у Celeron T3000 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, температурные данные, архитектура, сокет, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4700 (803 балла) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3000 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3000 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E4700 с оценкой 101.17 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3000 набирая 91.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 показал результат 45.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.83 балл в этом тесте Celeron T3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4700 получил 2665 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E4700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4700 чуть выше чем у Celeron T3000, и составила 27.37 Кадров/с. Celeron T3000 смог набрать 25.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E4700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.06 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4700 показав хороший результат 1382.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo E4700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 768.73 Кб/с. Celeron T3000 выдал скорость кодирования 706.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.