Сравнение Celeron T3000 против Sempron 145
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | AMD Sempron 145 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T3000 | 145 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $95 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 45 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 |
|---|---|
| Celeron T3000 от бренда intel | Sempron 145 от бренда amd |
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 145 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas |
| Celeron T3000 это мобильный процессор | Sempron 145 это настольный процессор |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | AMD Sempron 145 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 145 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron T3000 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 145 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Celeron T3000 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Sempron 145 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron T3000 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Sempron 145 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| В CPU Celeron T3000 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Sempron 145 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
| Celeron T3000 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для Sempron 145 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 45 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и равняется 105 градусов. И это значимый + | Порог возможной температуры ядер у Sempron 145 составляет 63 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron T3000 |
| У процессора Celeron T3000 площадь кристалла немного меньше и равна 107 кв.мм | У Sempron 145 площадь кристалла чуть больше и равняется 117 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3000 не сильно превосходит своего соперника Sempron 145. Сам же процессор Sempron 145 смог набрать 605.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3000 (603 балла) над Sempron 145 (480 баллов). Sempron 145 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 145 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron T3000 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron T3000 с результатом 91.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 145 сильно от него отстает получив в тесте 64.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3000 проваливает данный тест с оценкой 41.83 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что несколько больше чем у Sempron 145. В этом тесте, процессор Sempron 145 набирает свои 1687 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Sempron 145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1821 балл. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 значительно выше и составляет 25.91 Кадров/с. А вот Sempron 145 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3000 в формате mpeg4 - результат составил 5.61 Кадров/с. Его конкурент Sempron 145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 145 получив 934.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 145, скорость которого не превышала 413.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
