Сравнение Celeron T3000 против Opteron 1212
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | AMD Opteron 1212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T3000 | 1212 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 |
|---|---|
| Celeron T3000 от бренда intel | Opteron 1212 от бренда amd |
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 1212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana |
| Celeron T3000 это мобильный процессор | Opteron 1212 это серверный процессор |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Celeron T3000 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц | Opteron 1212 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Celeron T3000 |
| Celeron T3000 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 1212 | Opteron 1212 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| В процессоре Celeron T3000 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 233 млн | Процессор Opteron 1212 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 233 млн против 410 млн |
| Celeron T3000 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели Opteron 1212 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 103 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3000 ощутимо выше и достигает 105 °C. И это несомненно значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1212 равен 74 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron T3000 |
| Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron T3000 значительно меньше по сравнению с Opteron 1212 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 1212 значительно больше чем у Celeron T3000 и составляет 256 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron T3000 значительно меньше в сравнении с Opteron 1212 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 1212 намного больше по сравнению с Celeron T3000 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, частота, архитектура, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1212 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3000. Сам же процессор Celeron T3000 смог набрать 728.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3000 (603 балла) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1212 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron T3000 с оценкой 91.59 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1212 набирая 76.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.83 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.38 баллов в этом тесте Opteron 1212 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 1212 получил 1927 баллов, не отличается и Celeron T3000 получив 1938 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron T3000 набирает 1123 балла, Opteron 1212 набирает 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 значительно выше и составляет 25.91 Кадров/с. А вот Opteron 1212 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.61 Кадров/с. В то время как Opteron 1212 незначительно отстал с результатом 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
