BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Xeon 5150

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Xeon 5150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Xeon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Xeon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT16005150Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$105Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5150

1310.2

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(52,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5150

728

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5150

1.06

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Xeon 5150

0.51

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5150

98.79

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Xeon 5150

44.92

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5150

2732

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Xeon 5150

1589

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5150

26.52

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5150

5.89

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Xeon 5150

1342.93

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5150

748.89

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Xeon 5150 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Xeon 5150 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Xeon 5150 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Xeon 5150 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Xeon 5150 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Xeon 5150 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Xeon 5150 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Xeon 5150 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Xeon 5150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Xeon 5150 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нм
У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 291 млн
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5150 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon 5150 называется Woodcrest
Celeron T1600 это мобильный процессор Xeon 5150 это серверный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 5150 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5150 - 1333 MHz FSB
Celeron T1600 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Xeon 5150 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron T1600 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Xeon 5150 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon 5150 уверенно выигрывает в плане частоты, 2660 МГц против 1660 Мегагерц у конкурента Celeron T1600
Celeron T1600 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon 5150 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1600 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon 5150 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron T1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Xeon 5150 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Величина кеша L1 у CPU Celeron T1600 намного меньше по сравнению с Xeon 5150 и равен 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon 5150 намного больше в сравнении с Celeron T1600 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron T1600 гораздо меньше чем у Xeon 5150 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon 5150 значительно больше в сравнении с Celeron T1600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5150 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5150 (728 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 5150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon 5150 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon 5150 с оценкой 98.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5150 проваливает данный тест с оценкой 44.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5150 получил 2732 балла, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Xeon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron T1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1802.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 5150 тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Celeron T1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5150 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 26.52 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 5150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.89 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron T1600 набирает 1350 баллов, почти столько же и у Xeon 5150 - 1342.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon 5150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 748.89 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.