BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Xeon 5120

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Xeon 5120

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Xeon 5120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Xeon 5120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT16005120Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5120

928.24

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(74,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5120

763

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Xeon 5120

0.87

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Xeon 5120

0.41

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.59

(100%)

Intel Xeon 5120

79.41

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Xeon 5120

36.04

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1600

1813.6

(100%)

Intel Xeon 5120

1788

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Xeon 5120

1006

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

23.29

(100%)

Intel Xeon 5120

21.8

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

5.06

(100%)

Intel Xeon 5120

4.78

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Xeon 5120

1096.42

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

Intel Xeon 5120

607.95

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Xeon 5120 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Xeon 5120 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Xeon 5120 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Xeon 5120 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Xeon 5120 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Xeon 5120 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Xeon 5120 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Xeon 5120 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Xeon 5120 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Xeon 5120 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Xeon 5120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Технический процесс двух CPU составляет 65 нм
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 291 миллионов
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5120 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest
Celeron T1600 это мобильный процессор Xeon 5120 это серверный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5120 - 1066 MHz FSB
Celeron T1600 сильно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Xeon 5120 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron T1600 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Xeon 5120 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 слегка уступает по части тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц Xeon 5120 немного превосходит в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц
Celeron T1600 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Xeon 5120 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T1600 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon 5120 достигает 65 °C. Не намного уступает модели Celeron T1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Xeon 5120 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Объем кэша L1 у процессора Celeron T1600 намного меньше чем у Xeon 5120 и составляет 64 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon 5120 значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron T1600 намного меньше чем у Xeon 5120 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Xeon 5120 гораздо больше в сравнении с Celeron T1600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Xeon 5120 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5120 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5120 (763 балла) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 5120 получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon 5120 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron T1600 с оценкой 80.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 5120 набирая 79.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5120 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5120. В этом тесте, процессор Xeon 5120 набирает свои 1788 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 чуть выше чем у Xeon 5120, и составила 23.29 Кадров/с. Xeon 5120 смог набрать 21.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.06 Кадров/с. В то время как Xeon 5120 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Xeon 5120 показав хороший результат 1096.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron T1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 640.89 Кб/с. Xeon 5120 выдал скорость кодирования 607.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.