BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Pentium D 840 XE

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Pentium D 840 XE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Pentium D 840 XE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Pentium D 840 XE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1600XEНазвание модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSmithfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн230 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1600

692.62

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

496.8

(71,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1600

520

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

416

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

0.72

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

0.34

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.59

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

65.63

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

29.92

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 840 XE

2004

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

1109

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

23.29

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

17.73

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

5.06

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

3.95

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

884.3

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

Intel Pentium D 840 XE

497.8

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Pentium D 840 XE 2005 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Pentium D 840 XE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Pentium D 840 XE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Pentium D 840 XE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Pentium D 840 XE 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Pentium D 840 XE 230 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Pentium D 840 XE 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Pentium D 840 XE 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Pentium D 840 XE 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Pentium D 840 XE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Pentium D 840 XE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE
Оба процессора от бренда intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 840 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 XE называется Smithfield
Celeron T1600 это мобильный процессор Pentium D 840 XE это настольный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 840 XE работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 840 XE - 800 MHz FSB
Celeron T1600 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Pentium D 840 XE ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron T1600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium D 840 XE серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron T1600 сильно отстает в плане частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Pentium D 840 XE значительно превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1660 Мегагерц у конкурента Celeron T1600
Celeron T1600 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Pentium D 840 XE Pentium D 840 XE менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Celeron T1600 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 230 миллионов Процессор Pentium D 840 XE имеет значительно меньшее число транзисторов, 230 млн против 291 млн
Celeron T1600 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для модели Pentium D 840 XE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1600 значительно выше и составляет 100 °C. И это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 840 XE доходит до 69.8 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron T1600
Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron T1600 намного больше по сравнению с Pentium D 840 XE и равен 64 Кб Кеш L1 у процессора Pentium D 840 XE значительно меньше чем у Celeron T1600 и равняется 32 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron T1600 гораздо меньше чем у Pentium D 840 XE и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Pentium D 840 XE намного больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Pentium D 840 XE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 840 XE. Модель Pentium D 840 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 496.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Pentium D 840 XE (416 баллов). Pentium D 840 XE с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 840 XE получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Pentium D 840 XE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron T1600 с оценкой 80.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium D 840 XE набирая 65.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 840 XE проваливает данный тест с оценкой 29.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 XE получил 2004 балла, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Pentium D 840 XE дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 значительно выше и составляет 23.29 Кадров/с. А вот Pentium D 840 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1600 в формате mpeg4 - результат составил 5.06 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 840 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Celeron T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 840 XE получив 884.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 840 XE, скорость которого не превышала 497.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.